Otro de los temas que consideramos de vital importancia en la actualidad es el de la justa distribución de las licencias comunicacionales. Los monopolios y las corporaciones mediáticas ejercen innumerables críticas a la Ley argentina que regula los servicios de comunicación audiovisual, por lo que consideramos indispensable aprovechar la oportunidad para escuchar la opinión de un profesional tan reconocido por la Justicia Internacional.
Mariel García (La Bicentenario ):
-“Nos gustaría saber en
base a su trayectoria, su opinión sobre la nueva Ley de Medios audiovisuales en
la Argentina ,
ya que se la ha cuestionado desde la oposición al sostener que atenta contra la
libertad de expresión”.
BG_ “Yo no creo que haya
ningún riesgo en Argentina de que se ataque a la libertad de expresión. Por lo que estoy viendo hay absoluta libertad
de expresión y de crítica, y de ataque desde cualquier medio de comunicación.
Sería muy grave que esa libertad sea cercenada, y no creo que el sistema judicial
ni que el desarrollo democrático de este país lo permita. La Ley de Medios, en lo que yo
alcanzo a comprender después de su lectura y aceptando opiniones en contra, lo
único que pretende es regular el sector de la comunicación, regular la
desviación peligrosa de quienes utilizan los medios de comunicación como una
inversión de negocio barato y apropiación de elementos que afectan a los
derechos fundamentales, anteponiendo el interés económico y corporativo al
derecho que está en juego. Ahí está por encima de la ley, y desde luego yo no
soy partidario de la acumulación de poder corporativo, económico y financiero a
través de un medio de comunicación que es utilizado como un arma política sin
respetar el juego político”.
“Me parece peligrosísimo
para una democracia que grupos económicos, financieros y de poder, se hagan con
un medio de comunicación para no precisamente potenciar la libertad de
expresión e información. Yo digo algunas veces, el día que uno de estos medios
cualquiera, permitan a los propios periodistas que trabajan en esos grupos
mantener criterios independientes y críticos contra la propia corporación que
patrocina ese medio, entonces podremos hablar de que hay una auténtica
democracia dentro de esos medios, mientras tanto lo que hay es una empresa que
establece los criterios, que lógicamente no van a ir en contra de sus propios
intereses, de modo que a mí me parece bien que se regule el sector de la
comunicación”.
“En las dictaduras existía
la censura y se perseguía al periodista. En democracia si eso acontece hay que
proteger el derecho a información, a aquellos periodistas que se juegan la vida
o que son masacrados por estructuras del poder fáctico. Evidentemente hay que
proteger a esa víctima, pero no veo que haya nada de esto. Es la pretensión de
una Ley que está siendo avalada constitucionalmente y que, además, hay medios
para impugnarla ante los tribunales de justicia, entonces dejemos que las
instituciones jueguen su papel”.
UN RETROCESO HISTÓRICO A
PARTIR DE SU DESTITUCIÓN
A diferencia de los avances
que hemos logrado en Argentina, en España la cúpula judicial decidió dejar fuera de funciones al
juez Garzón, marcando un verdadero retroceso en materia de calidad
institucional y cayendo en las clásicas trabas impuestas por los gobiernos
neoliberales. Sin embargo, el ex juez se mostró muy ilusionado en este proceso
hacia una profundización en la búsqueda de derechos de tercera generación.
“Proteger al ciudadano, no es solo meter preso al ladrón sino también a los
responsables de la crisis económica mundial. La gente deja de creer en las
instituciones cuando la ley no es la misma para el ladrón de poca monta que
para el de cuello blanco, respetado por los políticos y religiosos”, sostuvo.
Además dedicó unos minutos a la situación
que atraviesa Diego Lavado, quien ha sido gravemente descalificado por distintos medios
de comunicación y por sectores de la derecha mendocina. “Es el abogado que ha
sido escrachado por su defensa por los derechos humanos y eso parece
vergonzoso. Consentir en una democracia la persecución y la amenaza por ejercer
el derecho a defensa ante violaciones de derechos humanos, o defender aquellos
que bajo el principio de presunción de inocencia tienen todos sus derechos, y primar la
supuesta seguridad por encima de eso es muy grave en un país con esta historia.
Pido que lo protejan” agregó.
Como militantes del espacio
político de La Bicentenario Mendozala
Justicia , consiguiendo el avance de la Justicia Universal.
Con este ejemplo, nos toca seguir militando día a día por profundizar los procesos de Soberanía, Libertad y Justicia que implican nuestra nueva ley de medios audiovisuales, seguir luchando por una Latinoamérica unida y seguir revalorizando a la política y a la participación popular como las herramientas de cambio que tenemos los Pueblos.
Colaboraron en este trabajo:
Cra Mariel García, Cros. Miguel González, Sebastián Fernández y Daniel Alcanoni.
Lugar: CICUNC, Uiversidad Nacional de Cuyo - Conferencia con Organismos de Derechos Humanos, Agrupaciones Políticas y alumnos de la UNCuyo.
Fecha: 30 de octubre de 2012.
